المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاء

_

بالنسبة لي أكيد ماراح أكون مع الغريب على القريب .
بس إذا القريب كان غلطـان راح اقنعه أن غلطـان , و اوضح له وين الخطأ بالضبط .. و اقنعه يحـاول يصلح الخطأ .
كذا ماراح اكون ضده بس في نفس الوقت ماراح أكون معـاه على الخطأ
أمـا إذا كان مُصر على أرتكـاب الخطأ , راح ابتعد لان اللي عليّ سويته و خليه يشوف النتيجة بنفسة
عموماً لو كانوا ثنينهم قريبين مني , أنا راح أعرف السالفه ككُل و راح احلل المشكلة و أنت غلطت في كذا و أنت غلطت في كذا و انتهى .
لان أوقـات الخطأ ما يكون من طرف واحد , الأثنين غلطـانين .
,
و هو للأمـانة الأبتعـاد على المشاكل أفضل حل , لان عـادي بعدين اللي متهاوشين مع بعض يتصالحون و أنت ويش رآح يكون وضعك و أنت كنت صاف في طرف واحد بس !!
أذكر مره في مرحلة دراسية , كان معـاي شلتين .. و هالشلتين تهاوشوا
عـاد قالوا اختاري بيننا , عـاد أنـا قلت لهم حلوا مشاكلكم بنفسكم ولا تدخلوني و إذا زاد الأمر سحبت عليكم اثنينكم و مشيت عنهم
و بعدين جد أحس التدخل في المشاكل بين الطرفين يزيد من حده المشـاكل , لو يحلونها وديّ بينهم أفضل بكثير
أعرف واحد لو يزعل من واحد يسوي تحديد الكل على كل عائلته
بالله هذا أحد كبير و عـاقل و أب يسوي هالحركات الطفولية ذي ؟
,
زبدة الموضوع كلهـا اني ما أقدر أبتعد في نفس الوقت ما أدخل نفسي للدرجة الكبيرة جداً و كأني من أطراف هذه المشكلة .
راح اعطي رأيي بشكل عـام و مُحايد , و هم عليهم راح يتقبلون أو لا .


شكراً على الطرح